Mostrando entradas con la etiqueta citas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta citas. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de septiembre de 2025

ChatGPT California multa historico por citas falsas

Un abogado de California ha sido multado con $10,000 por presentar una apelación ante un tribunal estatal que contenía citas falsas generadas por ChatGPT. Esta multa se considera la más grande impuesta por un tribunal de California por fabricaciones de IA. La decisión judicial, publicada hace 10 días, califica la conducta del abogado como una violación de las normas del tribunal, además de un desperdicio de tiempo y dinero para el tribunal y los contribuyentes.

ChatGPT California multa historico por citas falsas

El tribunal emitió una dura opinión señalando que 21 de las 23 citas de casos citadas en el escrito inicial del abogado eran inventadas. También destacó que numerosos tribunales federales y de otros estados se han enfrentado a abogados por citar jurisprudencia falsa. La corte publicó la opinión como una advertencia, estableciendo que ningún documento presentado ante ningún tribunal debe contener citas -ya sean proporcionadas por IA generativa o cualquier otra fuente- que el abogado responsable de presentar el documento no haya leído y verificado personalmente.

El abogado, Amir Mostafavi, admitió ante el tribunal que no leyó el texto generado por el modelo de IA antes de presentar la apelación. Alegó que usó ChatGPT para mejorar el escrito original, sin saber que agregaría citas de casos o inventaría información. Este caso subraya la creciente preocupación por el uso de la IA en el sistema judicial y la necesidad de regular su uso de manera efectiva. El Consejo Judicial del estado ya ha emitido directrices para que los jueces y el personal judicial prohíban la IA generativa o adopten una política de uso antes del 15 de diciembre. La Asociación de Abogados de California también está considerando fortalecer su código de conducta para abordar las diversas formas de IA.

Fuente Original: https://yro.slashdot.org/story/25/09/22/1919236/california-issues-historic-fine-over-lawyers-chatgpt-fabrications?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

Artículos relacionados de LaRebelión:

Artículo generado mediante LaRebelionBOT

domingo, 3 de agosto de 2025

A pesar de las Filtraciones y Demandas la App de Citas Tea Aumenta su Popularidad

La app de citas exclusiva para mujeres, Tea, se enfrenta a dos demandas colectivas en California a raíz de una reciente brecha de seguridad, según informa NPR. A pesar de esto, la compañía presume de tener más de 6.2 millones de usuarios.

A pesar de las Filtraciones y Demandas la App de Citas Tea Aumenta su Popularidad

Un portavoz de Tea declaró a la CBC que están trabajando para identificar a los usuarios cuya información personal se vio comprometida en una filtración de 72,000 imágenes (incluidas 13,000 fotos de verificación e imágenes de documentos de identidad gubernamentales) y una posterior filtración de 1.1 millones de mensajes privados. Tea ofrecerá a estos usuarios servicios gratuitos de protección de identidad. La compañía afirma haber eliminado el requisito de identificación en 2023, pero los datos almacenados antes de febrero de 2024, cuando Tea migró a un sistema más seguro, fueron accedidos en la brecha.

A pesar de la controversia, la lista de espera de Tea ha aumentado a 1.5 millones de mujeres deseosas de unirse a la aplicación. Tea ha permitido el acceso a "más de" 800,000 mujeres en un solo día. La popularidad de Tea radica en que aborda una debilidad percibida en otras aplicaciones de citas. Permite discusiones anónimas sobre hombres específicos y realizar verificaciones de antecedentes penales, así como búsquedas inversas de imágenes. Sin embargo, la reciente violación de datos, además de amenazar la seguridad de sus usuarios, también expuso acusaciones anónimas y unilaterales contra hombres en sus círculos de citas.

La CBC señala que existe un grupo de derechos de los hombres en Reddit que está instando a presentar demandas civiles contra Tea como parte de un plan para cerrar la aplicación. Un abogado especializado en casos de difamación y acoso en línea ha recibido cientos de llamadas de personas molestas por lo que se ha publicado sobre ellos en Tea. No obstante, los comentarios en la última publicación de Instagram de Tea provienen casi en su totalidad de personas que piden ser aprobadas para unirse a la aplicación.

Fuente Original: https://yro.slashdot.org/story/25/08/02/2334243/despite-breach-and-lawsuits-tea-dating-app-surges-in-popularity?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

Artículos relacionados de LaRebelión:

Artículo generado mediante LaRebelionBOT

sábado, 26 de julio de 2025

Exito y Desastre App de Citas Donde Mujeres Califican a Hombres Lidera Tienda de Apps

 El mundo de las aplicaciones de citas es un ecosistema complejo y a menudo despiadado. Con la proliferación de plataformas, cada una busca una forma de diferenciarse y, en ocasiones, esto lleva a modelos que generan un intenso debate. La aparición de una nueva aplicación que permite a las mujeres calificar a los hombres no solo ha captado la atención, sino que ha escalado rápidamente hasta liderar las listas de descargas en las tiendas de aplicaciones, demostrando ser un éxito en términos de popularidad, pero también desatando un desastre potencial en el ámbito de las relaciones humanas y la percepción de género.

El titular "Éxito y Desastre: App de Citas Donde Mujeres Califican a Hombres Lidera Tienda de Apps" encapsula esta dualidad. Un triunfo rotundo en las métricas de mercado, pero una tormenta en el plano social y psicológico.



El Concepto: ¿Democracia o Dictadura de la Percepción?

La premisa de esta aplicación es sencilla pero polémica: una vez que una mujer tiene una interacción (o incluso un "match") con un hombre, tiene la opción de calificarlo. Esta calificación puede abarcar diversos aspectos, desde su apariencia física y su personalidad hasta su comportamiento en la conversación o en una cita real. Las calificaciones, en teoría, servirían para que otros usuarios (mujeres) tengan una referencia antes de interactuar con un hombre, creando una suerte de "sistema de reputación".

Desde una perspectiva de negocio, el concepto es atractivo:

  • Poder Femenino: La app empodera a las mujeres al darles una herramienta para "filtrar" o informarse sobre posibles citas, reduciendo el riesgo de malas experiencias.

  • Curiosidad y Morbo: La naturaleza de la calificación genera un alto nivel de interés y "chismorreo" digital, impulsando descargas y participación. Los hombres, por su parte, podrían sentir la necesidad de usarla para ver su propia "puntuación".

  • "Transparencia" (Pervertida): Ofrece una ilusión de transparencia y de "verificación" de perfiles que otras apps no tienen.

El Éxito en las Cifras: Liderando las Descargas

El hecho de que esta aplicación haya escalado a los primeros puestos de las tiendas de apps no es casualidad. Responde a varias dinámicas del mercado de citas online:

  • Fatiga de las Apps Tradicionales: Muchos usuarios, especialmente mujeres, están agotados de las experiencias negativas en plataformas donde abundan perfiles falsos, comportamientos irrespetuosos o falta de seriedad. Un sistema de calificación se presenta, a priori, como una solución.

  • Viralidad en Redes Sociales: La naturaleza controvertida de la app garantiza que se hable de ella en foros, TikTok, X (Twitter) y otras plataformas, generando un boca a boca masivo.

  • Novedad y Experimentación: Los usuarios de apps de citas son propensos a probar nuevas opciones en busca de una mejor experiencia o un enfoque diferente.

El Desastre en Potencia: Consecuencias Sociales y Psicológicas

A pesar de su éxito comercial, el modelo de esta aplicación es una receta para el desastre en múltiples niveles:

  • Objetivación y Deshumanización: Reducir a una persona a una calificación numérica o a un conjunto de "estrellas" es inherentemente deshumanizante. Promueve la objetivación, convirtiendo a los individuos en productos evaluables en un catálogo.

  • Impacto Psicológico Negativo: Para los hombres, la exposición a calificaciones negativas (o incluso la ausencia de calificaciones) puede tener un impacto devastador en la autoestima, la confianza y la salud mental. Se fomenta una cultura de la validación externa constante.

  • Venganza y Falsas Acusaciones: El sistema es vulnerable al abuso. Una calificación negativa puede ser el resultado de un desacuerdo, una mala experiencia subjetiva o, peor aún, una "venganza" o una calumnia sin fundamento. La falta de un proceso de apelación justo puede arruinar la "reputación" digital de un hombre.

  • Fomento de la Superficialidad: Al enfocarse en calificaciones rápidas, la aplicación puede incentivar juicios superficiales y perpetuar sesgos, en lugar de fomentar la conexión genuina y la comprensión mutua.

  • "Círculos Viciosos": Los hombres con calificaciones bajas pueden encontrar aún más difícil tener éxito en la app, lo que los empuja a la frustración o a abandonar la plataforma, creando un círculo vicioso de baja autoestima y percepción negativa.

  • Presión y Ansiedad: Tanto para hombres como para mujeres, la presión de "actuar bien" para obtener una buena calificación o la ansiedad por revisar la propia "puntuación" puede convertir la experiencia de citas en un examen constante.

Un Futuro Incierto

Aunque la aplicación ha logrado un éxito inicial en las descargas, su sostenibilidad a largo plazo y su impacto real en la construcción de relaciones saludables son altamente cuestionables. La historia de las apps de citas muestra que las plataformas que prosperan son aquellas que fomentan conexiones significativas y respetuosas, no aquellas que se basan en la devaluación o la objetivación.

Este fenómeno es un recordatorio de cómo la tecnología, sin una reflexión ética profunda, puede amplificar las peores facetas de la interacción humana. La calificación de personas en un mercado es un camino resbaladizo que, aunque genere un éxito fugaz en las tiendas de apps, puede llevar a un desastre social y psicológico a gran escala.

// Telegram BOT