Phishing con OAuth El Nuevo Peligro Digital Desvelado

Los ciberdelincuentes han encontrado una nueva y sofisticada manera de eludir las medidas de seguridad, incluyendo la autenticación multifactor (MFA), aprovechando las vulnerabilidades en el proceso de consentimiento de OAuth. Esta técnica, cada vez más prevalente, permite a los atacantes obtener acceso no autorizado a cuentas y datos sensibles sin necesidad de credenciales directas, representando un avance significativo en el panorama del phishing.

Tradicionalmente, el phishing se basaba en engañar a los usuarios para que revelaran sus contraseñas o hicieran clic en enlaces malicio sos. Sin embargo, el nuevo método explota la forma en que las aplicaciones y servicios solicitan permiso para acceder a datos o funcionalidades de otros servicios a través de OAuth. Los atacantes crean aplicaciones maliciosas que parecen legítimas y solicitan permisos extensos. Cuando un usuario, creyendo que la aplicación es de confianza, otorga su consentimiento, el atacante obtiene acceso a sus datos o puede realizar acciones en su nombre.

Lo particularmente peligroso de este ataque es que el consentimiento se otorga directamente al servicio legítimo (como Google, Microsoft, etc.), no al atacante. Esto significa que las contraseñas no se exponen, y las señales de alerta normales de un intento de phishing (como una página de inicio de sesión sospechosa) se evitan por completo. El usuario simplemente aprueba una solicitud de acceso, sin darse cuenta de que está concediendo un pase libre a sus datos o a su identidad digital. Las implicaciones son vastas, afectando de sde cuentas personales hasta infraestructuras empresariales, abriendo la puerta a robo de información, suplantación de identidad y accesos no autorizados a sistemas críticos. La industria de la ciberseguridad está trabajando en contramedidas, pero la complejidad de OAuth y la constante evolución de las tácticas de ataque hacen que esta sea una amenaza a la que debemos prestar especial atención y educación continua.

Fuente Original: https://thehackernews.com/2026/05/the-new-phishing-click-how-oauth.html

Artículos relacionados de LaRebelión:

• OpenAI Lanza Daybreak Deteccion de Vulnerabilidades con IA
• IA y Captchas Cognitivos El Nuevo Internet Agente
• Vercel Breach Uncovered OAuth Gap Threatens Security Teams
• IA con fallos Agentes filtran secretos via prompt injection
• OpenAI Codex IA que ve tu pantalla Contexto con Capturas

Artículo generado mediante LaRebelionBOT

Moonshot AI Unwinds VIE for 20bn Hong Kong IPO

Moonshot AI, the company behind the popular Kimi chatbot, is set to ditch its complex variable-interest-entity (VIE) structure in preparation for a significant initial public offering (IPO) on the Hong Kong Stock Exchange. This move comes as a direct response to Beijing's clarified stance on foreign-held ownership structures for Chinese tech firms seeking to list publicly. The company, valued at a hefty $20 billion after its latest funding round, is aiming for one of the largest IPOs by a Chinese AI firm to date.

The decision to dismantle the VIE structure, which typically involves an offshore entity holding shares of a mainland China operating company, is a critical development. Previously, companies with VIEs had to provide a robust justification for their continued existence under revised IPO rules from the China Securities Regulatory Commission (CSRC), with a clear preference for mainland-anchored entities. Moonshot AI had initially hoped for an exemption, but internal assessments indicated this was unlikely. Consequently, the company is opting for a complete restructuring, merging its offshore and mainland entities under a single Hong Kong-listed vehicle. This process will require navigating approvals from various Chinese supervisory bodies.

This strategic pivot not only facilitates the Hong Kong listing but also signals a deliberate choice to anchor the company's capital base within a jurisdiction directly controllable by the Chinese government, especially within the current geopolitical landscape. The IPO, expected in late 2026 or early 2027, will be a major event, placing Moonshot AI among the key publicly traded Chinese AI companies. Its performance will serve as a benchmark against global AI leaders like OpenAI and Anthropic. While the structural changes are significant, details regarding the pricing range, the mix of new versus existing equity, and the potential conversion of US dollar funding rounds to renminbi remain to be clarified, which could impact Western investors.

Fuente Original: https://thenextweb.com/news/moonshot-ai-vie-unwind-hong-kong-ipo-kimi

Artículos relacionados de LaRebelión:

• Mistral Acquires Emmi AI for Industrial Physics
• Multiverse Bags 70M for Europe AI Adoption Push
• Redpine Secures 68M for Licensed AI Data API
• Cloudsmith Secures 72M for AI Software Supply Chain Security
• SAP Unveils Agentic AI for Resilient Manufacturing at Hannover Messe

Artículo generado mediante LaRebelionBOT

IA La nueva guerra fria entre EEUU y China

El artículo explora la creciente competencia geopolítica en el campo de la Inteligencia Artificial (IA) entre Estados Unidos y China, comparándola con la Guerra Fría. Se analiza cómo ambos países ven la IA como un motor fundamental para el futuro económico, militar y social, y cómo esta percepción impulsa una carrera tecnológica con implicaciones globales significativas.

La investigación se enfoca en la 'teoría de juegos geopolíticos' aplicada a la IA, sugiriendo que las estrategias de ambos países se influencian mutuamente en un intento por obtener una ventaja decisiva. Se destaca que no se trata solo de quién desarrolla la IA más avanzada, sino de quién puede integrarla de manera efectiva en sus economías, infraestructuras y capacidades militares, y quién puede establecer las normas y estándares globales para su uso.

Se argumenta que esta competencia no es simplemente una disputa comercial o tecnológica, sino una batalla por la influencia global y la definición del orden internacional. Las naciones que lideren en IA podrían dictar el futuro de la guerra, la economía y la gobernanza. El artículo también plantea la pregunta de si Europa puede y debe encontrar un papel más activo en esta dinámica, más allá de ser un espectador o un campo de batalla para las estrategias de las dos superpotencias.

En resumen, el artículo presenta una visión profunda de la rivalidad entre EE.UU. y China por el dominio de la IA, subrayando sus implicaciones estratégicas y la necesidad de comprender esta competencia a través de la lente de la teoría de juegos. La carrera por la IA es vista como el nuevo escenario de una confrontación global con consecuencias de largo alcance para todos.

Fuente Original: https://news.google.com/rss/articles/CBMibEFVX3lxTE9WaG96c2FvSDFjSlpCTGFhQV9aeDFfYkk2TkhsY0JnVE0yUmNUUUtRMGp4d21rakFlajN3S3hGX3hLR3pRc0dnTHdTdHduOEdhY2Zma1h2UnJMM3ZQTXpuRGF0NzRBU3hRd04yVA?oc=5

Artículos relacionados de LaRebelión:

• China Denied Access to Anthropics Latest AI
• UE Restringe Nube Adios a Datos Sensibles en EEUU
• China OBON Corp y servidores Supermicro millonarios
• IA China Kimi Alcanza Valuacion de 20 Mil Millones
• Agentes IA Nueva Amenaza Oculta en Codigo Abierto

Artículo generado mediante LaRebelionBOT

GitHub Actions Ataque Redirige Etiquetas a Commits Falsos

Un sofisticado ataque a la cadena de suministro ha comprometido GitHub Actions, donde etiquetas populares fueron redirigidas hacia commits impostores con el objetivo de robar credenciales de sistemas CI/CD. Este incidente representa una seria amenaza para la seguridad de los pipelines de desarrollo y despliegue continuo que miles de organizaciones utilizan diariamente.

El ataque aprovecha una vulnerabilidad en la forma en que GitHub Actions maneja las referencias de etiquetas en los repositorios. Los atacantes lograron modificar etiquetas ampliamente utilizadas para que apunten a commits maliciosos en lugar de las versiones legítimas del código. Cuando los desarrolladores y sistemas automatizados ejecutan estas acciones creyendo usar versiones confiables, en realidad están ejecutando código comprometido que puede extraer secretos, tokens de acceso y otras credenciales sensibles del entorno CI/CD.

Este tipo de ataque es particularmente peligroso porque las GitHub Actions son componentes fundamentales en los flujos de trabajo de automatización modernos. Muchas organizaciones confían en estas acciones para compilar, probar y desplegar su software, lo que significa que un compromiso en este nivel puede tener efectos cascada masivos. Las credenciales robadas podrían permitir a los atacantes acceder a repositorios privados, modificar código fuente, o incluso infiltrarse en sistemas de producción.

La comunidad de seguridad recomienda a los equipos de desarrollo verificar cuidadosamente las referencias de las GitHub Actions que utilizan, preferiblemente usando hashes de commit específicos en lugar de etiquetas que pueden ser modificadas. También es crucial implementar revisiones regulares de las dependencias de CI/CD y mantener un monitoreo constante de los logs de ejecución para detectar comportamientos anómalos. Este incidente subraya la importancia de tratar la infraestructura de CI/CD con el mismo nivel de seguridad que se aplica al código de producción.

Fuente Original: https://thehackernews.com/2026/05/github-actions-supply-chain-attack.html

Artículos relacionados de LaRebelión:

• Exchange Server Vulnerable Ataque por Email Explota CVE
• Brecha de PraisonAI Ataque Inmediato tras Revelacion
• GitHub Copilot Pauses Sign-ups Amidst AI Cost Surge
• OpenAI Certificados macOS Inseguros por Ataque Axios
• Flowise AI Bajo Ataque Vulnerabilidad Critica CVSS 100

Artículo generado mediante LaRebelionBOT

Mistral Acquires Emmi AI for Industrial Physics

Mistral AI, Europe's leading open-source artificial intelligence laboratory based in Paris, has acquired Vienna-based Emmi AI in a strategic move to strengthen its position in the industrial sector. The acquisition, for an undisclosed sum, marks Mistral's second major purchase of 2026, following its February acquisition of cloud infrastructure firm Koyeb. Emmi AI specialises in developing models that simulate complex physical phenomena, including airflow dynamics, heat transfer, and material stress analysis, with primary applications in aerospace, automotive, and semiconductor industries.

The acquisition represents a clearly defined strategic direction for Mistral under Chief Executive Arthur Mensch, who has positioned the company as a partner for manufacturers in heavy industrial sectors that he describes as 'overlooked by the industry'. Emmi's technology falls within the category of 'physics-aware AI' or 'simulation surrogate modelling', where neural networks trained on outputs from expensive physics simulators can deliver comparable results in seconds rather than hours. This dramatic reduction in processing time offers engineering teams a significant advantage in design-cycle throughput, even with a controlled trade-off in resolution for substantially faster iteration speeds.

Emmi AI recently completed what Austrian press described as the country's largest funding round of 2025, securing €15 million. This acquisition brings Mistral vertically-defensible capabilities in physics-domain modelling, complementing the cloud-deployment infrastructure gained through the Koyeb purchase. The strategic positioning suggests Mistral is carving out a distinct competitive space, focusing on narrow, deployable, regulator-friendly AI products for European industrial customers rather than competing directly in the broader frontier-foundation-model race dominated by OpenAI, Anthropic, and Google.

The competitive landscape for physics-aware AI includes established players such as Nvidia's Omniverse, Siemens' Xcelerator, and numerous academic spinout startups, all operating at increasingly defended valuations. Mistral has not disclosed the transaction value, integration timeline, or whether Emmi's founding team will continue operating from Vienna. For European AI policy observers, this acquisition represents the type of intra-European capability consolidation that sovereign AI advocates have been championing, extending Mistral's product footprint into sectors where European industrial customers have historically favoured domestic technology providers.

Fuente Original: https://thenextweb.com/news/mistral-emmi-ai-physics-vienna-industrial

Artículos relacionados de LaRebelión:

• Multiverse Bags 70M for Europe AI Adoption Push
• Mistral AI Workflows Infraestructura IA para Empresas
• Redpine Secures 68M for Licensed AI Data API
• Cloudsmith Secures 72M for AI Software Supply Chain Security
• SAP Unveils Agentic AI for Resilient Manufacturing at Hannover Messe

Artículo generado mediante LaRebelionBOT

Hub de IA en Filipinas Inversion US y Soberania

Estados Unidos y Filipinas están avanzando a un ritmo acelerado en la creación de un ambicioso centro de inteligencia artificial (IA) y cadena de suministro de 4.000 acres en Nueva Clark City. Este proyecto, parte de la iniciativa Pax Silica, busca establecer la primera instalación física de esta alianza global enfocada en asegurar las cadenas de suministro de IA y semiconductores entre naciones aliadas. El Subsecretario de Estado de EE. UU., Jacob Helberg, visitó el sitio junto a representantes de empresas estadounidenses, marcando un hito importante en la materialización de esta estrategia.

El centro, ubicado dentro del Corredor Económico de Luzón, está diseñado para impulsar industrias emergentes como la IA, infraestructura digital, manufactura avanzada y el procesamiento de minerales críticos. Filipinas se unió a Pax Silica como el decimotercer miembro, uniéndose a países como Australia, India, Japón y el Reino Unido. Este hub busca ser un punto de convergencia para empresas tecnológicas, instituciones de investigación y agencias gubernamentales, centrándose en la infraestructura de computación de IA, empaquetado de semiconductores y el procesamiento de minerales esenciales como níquel y cobalto, recursos abundantes en Filipinas.

La iniciativa se enmarca dentro de los esfuerzos de EE. UU. por reestructurar las cadenas de suministro tecnológicas globales, reduciendo la dependencia de China, que actualmente domina una gran parte de la producción de tierras raras y etapas clave en la fabricación de semiconductores. La ubicación en Filipinas es estratégica, dado que los semiconductores ya representan una parte significativa de las exportaciones del país, aunque concentradas en ensamblaje y empaquetado. Sin embarg o, el proyecto ya enfrenta interrogantes importantes, especialmente en cuanto a la jurisdicción legal y la inmunidad diplomática para el personal estadounidense en el sitio. Si bien EE. UU. habría solicitado inmunidad, las autoridades filipinas han negado haber llegado a un acuerdo al respecto, enfatizando que se trata de un acuerdo comercial convencional.

La viabilidad a largo plazo del hub también dependerá de la capacidad de Filipinas para atraer inversiones masivas, asegurar un suministro energético confiable y desarrollar una fuerza laboral cualificada. Además, la alineación con las políticas de control de exportaciones de EE. UU., especialmente en lo referente a semiconductores avanzados, presenta un desafío diplomático para Manila en su relación con Beijing. A pesar de estos obstáculos, el objetivo es que la construcción comience antes de finales de 2028, demostrando la intención de acelerar la concreción de esta ambiciosa visión estratégica.

Fuente Original: https://thenextweb.com/news/us-philippines-pax-silica-ai-hub-clark-city

Artículos relacionados de LaRebelión:

• China Restringe Inversion de EE UU en IA Aprobacion Gubernamental Obligatoria
• Francia Abandona Windows por Linux para Soberania Digital
• Iran Targets OpenAIs 30bn AI Hub Stargate Under Threat
• Microsoft 10B Inversion IA y Ciberdefensa en Japon
• EURO-3C Soberania Digital Europea Contra Dependencias

Artículo generado mediante LaRebelionBOT

Gulf Nations AI Cyber Security Choices

This article delves into the crucial role of Artificial Intelligence (AI) in shaping the cybersecurity strategies of Gulf Cooperation Council (GCC) nations. It highlights that as these countries increasingly embrace digital transformation, the associated cyber threats are escalating. Consequently, AI is emerging as a vital tool in their defence mechanisms, offering advanced capabilities to detect, prevent, and respond to cyberattacks.

The piece discusses the strategic imperatives for GCC states to develop robust AI-powered cybersecurity frameworks. This includes investing in research and development, fostering talent, and implementing sophisticated AI solutions across critical infrastructure and government services. The aim is to not only safeguard national interests and data but also to build a resilient digital ecosystem that can support economic growth and innovation.

Furthermore, the article touches upon the challenges and opportunities associated with this technological integration. It suggests that while AI offers powerful solutions, it also presents new complexities, such as the potential for AI-driven attacks and the ethical considerations surrounding its deployment. The GCC countries are therefore navigating a strategic path to leverage AI effectively, balancing innovation with security and sovereignty in the digital realm.

Fuente Original: https://news.google.com/rss/articles/CBMijgFBVV95cUxNY0RmVmtoRGdmYVVKWmZtUWU2bnNJbmt5UU56a204SXNvREw2X3l5NHJMOU5JbW12MHNxd215MFNPUVp3TWtCTjFFYjlsM3FKMnZIMUNzQ0p1R2szV1VHclZ6Mm5oNTc4aDZQMVlsVTljUk9vZmNtTXhmME9SWnpJSFcxUTRlV2xrZjBaUVpn?oc=5

Artículos relacionados de LaRebelión:

• Linux Kernel Defines Security Bugs and AI Reporting
• Fake OpenAI Repo Tops Charts Security Alert
• Cloudsmith Secures 72M for AI Software Supply Chain Security
• Vercel Breach Uncovered OAuth Gap Threatens Security Teams
• Mozillas AI Discovers 271 Firefox Security Vulnerabilities

Artículo generado mediante LaRebelionBOT

OpenAI Unifica ChatGPT Codex El Futuro es Aqui

OpenAI ha tomado una decisión estratégica importante: fusionar sus productos estrella, ChatGPT y Codex, junto con su API, bajo el liderazgo unificado de Greg Brockman. Esta maniobra busca consolidar los esfuerzos de la compañía en una única plataforma de agente, marcando el fin de los proyectos paralelos y un enfoque decidido hacia su futura salida a bolsa (IPO).

La reorganización, que formaliza un arreglo temporal, coloca a Brockman a la cabeza de la estrategia de producto. Thibault Sottiaux, quien impulsó el crecimiento de Codex, ahora liderará el producto principal y la plataforma. Nick Turley, clave en la expansión de ChatGPT, se centrará en productos empresariales e industrias críticas. Brockman mantiene la responsabilidad sobre la infrae structura de IA, incluido el ambicioso programa de centros de datos Stargate. Aunque Fidji Simo, CEO de despliegue de AGI, se encuentra en licencia médica, colaboró en estos cambios y se espera su regreso, sin fecha definida.

Esta consolidación responde a una necesidad de reenfocar recursos, impulsada por la escasez de potencia de cálculo, que no es suficiente para mantener equipos y hojas de ruta separadas para productos con capacidades convergentes. La eliminación de redundancias permite concentrar el esfuerzo de ingeniería en una única plataforma capaz de manejar conversaciones, generación de código, uso de herramientas y ejecución de tareas autónomas. La competencia en el sector es feroz, con rivales como Cursor prosperando en herramientas de codificación para desarrolladores y Google ganando terreno con Gemini. OpenAI busca simplificar su narrativa de producto para inversores institucionales, presentando una plataforma unificada en lugar de un portafolio de ap licaciones separadas. Esta reestructuración también se produce en medio del litigio iniciado por Elon Musk contra Sam Altman, que podría afectar la estructura legal de OpenAI.

La plataforma unificada, descrita internamente como una "super app" de agente, se desplegará gradualmente, comenzando por expandir Codex para abarcar tareas de productividad más allá de la codificación, antes de integrar ChatGPT y la herramienta de investigación Atlas. El objetivo es crear una aplicación integral donde los usuarios puedan conversar, codificar, navegar por la web y gestionar tareas, todo dentro de una única interfaz impulsada por el mismo modelo y con un modelo de ingresos simplificado. La confianza depositada en Brockman para liderar tanto la estrategia de producto como la infraestructura subraya la importancia de esta misión para el futuro de OpenAI.

Fuente Original: https://thenextweb.com/news/openai-brockman-chatgpt-codex-unified-agentic-platform

Artículos relacionados de LaRebelión:

• ChatGPT Tu Banco Ahora en Conversacion Inteligente
• Anthropic Supera a OpenAI Liderazgo IA o Amenazas Pendientes
• Anthropic busca 30B supera a OpenAI
• OpenAI Lanza Daybreak Deteccion de Vulnerabilidades con IA
• Fake OpenAI Repo Tops Charts Security Alert

Artículo generado mediante LaRebelionBOT

Vulnerabilidad Critica en NGINX Explotada Activamente

Una grave vulnerabilidad de seguridad identificada como CVE-2026-42945 está siendo explotada activamente en entornos reales, afectando al popular servidor web NGINX. Este fallo de seguridad está provocando caídas de los procesos worker de NGINX y potencialmente podría permitir la ejecución remota de código (RCE), representando una amenaza significativa para millones de servidores en todo el mundo.

La vulnerabilidad ha sido confirmada en explotación activa, lo que significa que los atacantes ya están aprovechando esta debilidad para comprometer sistemas vulnerables. Los efectos inmediatos incluyen la interrupción del servicio debido a caídas repetidas de los procesos worker, lo que puede dejar sitios web y aplicaciones completamente inoperativos. Sin embargo, la preocupación más grave es la posibilidad de que los atacantes logren ejecutar código arbitrario en los servidores afectados, otorgándoles control total sobre los sistemas comprometidos.

Los administradores de sistemas y profesionales de seguridad informática deben considerar esta situación como una prioridad crítica. La explotación activa en la naturaleza significa que los ataques no son teóricos sino reales y en curso. Se recomienda encarecidamente a todas las organizaciones que ejecutan NGINX que verifiquen inmediatamente sus versiones instaladas y apliquen los parches de seguridad disponibles sin demora. La actualización a versiones corregidas del software es la medida de mitigación más efectiva contra esta amenaza.

Este incidente subraya la importancia de mantener una gestión proactiva de parches y monitoreo continuo de vulnerabilidades. Con la inteligencia artificial remodelando constantemente el panorama de las amenazas cibernéticas, los profesionales de seguridad deben mantenerse actualizados con capacitación especializada y estar preparados para responder rápidamente a nuevas vulnerabilidades críticas como esta.

Fuente Original: https://thehackernews.com/2026/05/nginx-cve-2026-42945-exploited-in-wild.html

Artículos relacionados de LaRebelión:

• Critical NGINX Flaw Enables Remote Code Execution
• Vulnerabilidad Critica en Ollama Expone Memoria Remota
• CISA Alerta Vulnerabilidad Linux CVE-2026-31431 Explotada Activamente
• Flowise AI Bajo Ataque Vulnerabilidad Critica CVSS 100
• Fortinet Parchea Vulnerabilidad Critica Explotada en FortiClient

Artículo generado mediante LaRebelionBOT

Linus Torvalds Slams AI-Generated Kernel Bug Reports

Linux creator Linus Torvalds has issued a stern warning to developers relying on artificial intelligence tools to submit bug reports to the kernel security mailing list. In his latest release candidate announcement, Torvalds revealed that the influx of AI-detected bug reports has rendered the security list "almost entirely unmanageable," with the team drowning in duplicate reports from multiple researchers discovering identical issues using the same automated tools, often on the very same day.

The core problem, according to Torvalds, is that security team members are wasting valuable time merely forwarding reports to appropriate maintainers or informing submitters that bugs have already been addressed weeks or months earlier. This creates pointless administrative burden whilst adding no genuine value to kernel development. The situation is exacerbated by the private nature of the security list, which prevents reporters from seeing each other's submissions, leading to even more duplication.

To address this crisis, new documentation has been published clarifying the Linux kernel's threat model. The documentation reveals that most bugs reported through security channels are simply regular bugs that have been incorrectly classified as security issues due to misunderstanding of what constitutes a genuine security threat in the kernel context. The updated guidelines make clear that AI-detected bugs are, by definition, not secret and should not be treated as confidential security matters requiring private discussion.

Torvalds emphasised that whilst AI tools can be valuable, they must be used productively rather than creating unnecessary work and false productivity. He urged developers who discover bugs using AI to add genuine value by reading the documentation, creating proper patches, and demonstrating real understanding of the issues rather than simply being "drive-by" reporters who submit findings with no comprehension of the underlying problems. The message is clear: automation without expertise benefits no one.

Fuente Original: https://linux.slashdot.org/story/26/05/18/0238214/linus-torvalds-ai-detected-bug-reports-make-kernel-security-list-almost-entirely-unmanageable?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

Artículos relacionados de LaRebelión:

• Linux Kernel Defines Security Bugs and AI Reporting
• IA Llega al Kernel Linux Clanker T1000
• AI Bug Discovery Forces Internet Bounty Pause
• AI Tools Transform Linux Bug Detection
• Linus Torvalds AI Coding Hobby Project Not Hype

Artículo generado mediante LaRebelionBOT

Grok Build IA de Elon Musk para Codificar

¡Atención, desarrolladores! Elon Musk y su empresa xAI han dado un paso importante en el competitivo mundo de la inteligencia artificial con el lanzamiento de Grok Build. Este nuevo agente de codificación se presenta como un rival directo para herramientas ya establecidas como Claude Code de Anthropic, buscando acortar distancias con empresas líderes del sector como OpenAI.

Elon Musk, fundador y CEO de xAI, reconoció previamente que la compañía se encontraba rezagada en capacidades de codificación. Tras una reestructuración interna, xAI está apostando fuerte por Grok Build para recuperar terreno. Según informes, se ha instado al equipo a trabajar intensamente para que Grok alcance el nivel de rendimiento de Claude en diversas tareas de programación.

Actualmente, Grok B uild se encuentra en fase beta y está disponible para los suscriptores del plan SuperGrok Heavy, cuyo coste es de 300 dólares mensuales. Los interesados pueden descargarlo desde el sitio web de xAI. La herramienta se describe como un potente agente de codificación y una interfaz de línea de comandos (CLI) diseñada para la ingeniería de software profesional y trabajos de codificación complejos. xAI busca activamente la retroalimentación de los usuarios para identificar y corregir errores. Entre las características destacadas se incluye un modo de planificación que permite revisar, editar y aprobar un plan antes de su ejecución, además de ofrecer compatibilidad con plugins y flujos de trabajo existentes.

Fuente Original: https://developers.slashdot.org/story/26/05/17/021425 4/elon-musks-xai-launches-grok-build-its-first-ai-coding-agent?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

Artículos relacionados de LaRebelión:

• IA Reemplaza a Expertos que Necesita para Aprender
• MRC Protocolo de Red para LLMs Revoluciona Datacenters
• Toyota IA para proteger empleos no reemplazarlos
• xAIs Grok 43 Price Drop Voice Cloning Enhanced Reasoning
• Mistral AI Workflows Infraestructura IA para Empresas

Artículo generado mediante LaRebelionBOT

IA Creativa Superan los LLM el Test de Lovelace

We've all heard of the Turing Test, the classic benchmark for artificial intelligence that asks if a machine can converse indistinguishably from a human. But what if there's a tougher challenge out there? Enter the Lovelace Test, a more demanding evaluation proposed nearly two decades ago, designed to gauge a machine's true originality and creativity. Unlike the Turing Test, which focuses on conversational mimicry, the Lovelace Test posits that an intelligent machine should be able to produce something novel, something even its creators can't fully explain how it was achieved. This test aims to measure genuine creativity, suggesting that a computer only possesses a 'mind' if it demonstrates this independent creative spark.

The concept, first laid out in 2001 and later refined wit h Lovelace Test 2.0 in 2014, has gained renewed relevance with the advent of sophisticated Large Language Models (LLMs) like ChatGPT. The article suggests that these advanced AI systems might not just be passing the Lovelace Test, but exceeding it significantly. Current LLMs, trained on vast datasets of human-generated text, code, and images, employ probabilistic estimations to generate output. The sheer computational power and complexity involved in producing even a short piece of text – potentially requiring 10^14 to 10^15 calculations – make it virtually impossible for human creators to trace the exact creative process behind it within a reasonable timeframe. This complexity aligns with the Lovelace Test's criterion that the output should be so intricate that even the originators cannot fully reconstruct its genesis.

The debate continues whether this output represents true artificial creativity or merely the sophisticated mimicry of "stochastic parrots." While the Lovel ace Test was designed to assess creativity as a hallmark of intelligence, some argue that LLMs might simply be demonstrating unpredictability, a trait that, while human-like, doesn't necessarily equate to genuine understanding or consciousness. Whether these AI-generated creations are truly original or a reflection of their training data remains a key question, but their ability to generate outputs that defy easy explanation certainly pushes the boundaries of our current definitions of artificial intelligence.

Fuente Original: https://www.microsiervos.com/archivo/ia/test-lovelace-version-exigente-test-turing-ia.html

Artículos relacionados de LaRebelión:

• Cerebras Chips de IA de Elite Alcanzan los 100B en Nasdaq
• IA que se Mejora Sola Los Hyperagents Revolucionan Tareas
• Trafico LLM Convierte Aprovecha la Nueva Era
• IA Empresarial Microsoft Unifica la Realidad de los Agentes
• MITs Attention Matching Slashes LLM Memory Usage

Artículo generado mediante LaRebelionBOT

Fedora Detiene Iniciativa de IA por Reaccion Comunitaria

La ambiciosa iniciativa de Fedora para crear un 'AI Developer Desktop' ha sido frenada de manera inesperada. Originalmente propuesta para potenciar Fedora como una plataforma líder en inteligencia artificial y aprendizaje automático, el proyecto buscaba ofrecer un entorno optimizado con herramientas de desarrollo, soporte de hardware acelerado y una comunidad activa. La propuesta, que recibió aprobación inicial unánime por parte del Consejo de Fedora, se encontró con un obstáculo significativo poco después.

Dos miembros clave del Consejo de Fedora retiraron sus votos de aprobación tras una fuerte reacción de la comunidad. Las preocupaciones principales se centraron en la estrategia del kernel, la posible inclusión de software propietario y la identidad del proyect o. Un punto de fricción importante fue el énfasis en el soporte de CUDA, que algunos argumentan va en contra de los principios de software libre de Fedora, abogando por alternativas de código abierto como ROCm de AMD y oneAPI de Intel.

La controversia destaca la delicada balanza que Fedora debe mantener entre adoptar nuevas tecnologías y adherirse a sus valores fundamentales. La comunidad, a través de cientos de respuestas en los foros de discusión, ha expresado su deseo de que cualquier avance en IA se alinee con el compromiso de Fedora con el software abierto y la transparencia, asegurando que el desarrollo futuro no comprometa la filosofía que ha definido a la distribución. Este revés subraya la importancia de un consenso comunitario robusto antes de implementar cambios estructurales significativos.

Fuente Original: https://linux.slashdot.org/story/26/05/16/0815220/fedoras-ai-developer-desktop-initiative-blocked-by-community-backlash?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

Artículos relacionados de LaRebelión:

• Exchange Server Vulnerable Ataque por Email Explota CVE
• Musk vs OpenAI Duelo Legal por el Futuro de la IA
• OpenAI Certificados macOS Inseguros por Ataque Axios
• Francia Abandona Windows por Linux para Soberania Digital
• Britannica demanda a OpenAI por plagio y marca registrada

Artículo generado mediante LaRebelionBOT

IA Reemplaza a Expertos que Necesita para Aprender

La inteligencia artificial enfrenta una paradoja peligrosa que pocas empresas están considerando: está eliminando precisamente a los expertos humanos de los que depende para seguir mejorando. Ahmad Al-Dahle, CTO de Airbnb, plantea un riesgo empresarial crítico que nadie está modelando adecuadamente. Mientras la industria tecnológica invierte enormemente en capacidades de autoaprendizaje de la IA, ignora casi por completo lo que está sucediendo con los evaluadores humanos que estos sistemas necesitan para evolucionar.

Para que los sistemas de IA continúen mejorando en trabajo de conocimiento, necesitan un mecanismo confiable de auto-mejora autónoma o evaluadores humanos capaces de detectar errores y generar retroalimentación de alta calidad. El problema es que la contratación de recién graduados en las principales empresas tecnológicas ha caído a la mitad desde 2019. Tareas como revisión de documentos, investigación preliminar, limpieza de datos y revisión de código ahora las manejan modelos de IA. Lo que los economistas llaman desplazamiento, las empresas lo llaman eficiencia, pero ninguno se enfoca en el problema futuro.

A diferencia de juegos como Go o ajedrez, donde AlphaZero alcanzó niveles sobrehumanos mediante autoaprendizaje, el trabajo de conocimiento carece de reglas estables y señales de recompensa claras. Las reglas en cualquier dominio profesional son dinámicas y continuamente reescritas. Nuevas leyes se aprueban, nuevos instrumentos financieros se inventan, y una estrategia legal exitosa en 2022 puede fallar en una jurisdicción que cambió su interpretación. Sin un entorno estable y una señal de recompensa inequívoca, no se puede cerrar el ciclo. Se necesitan humanos en la cadena de evaluación para seguir enseñando al modelo.

El verdadero problema es la formación. Los sistemas de IA actuales fueron entrenados con la experiencia de personas que pasaron por años de desarrollo profesional. Sin embargo, los trabajos de nivel inicial que desarrollan tal experiencia fueron los primeros en automatizarse. Esto significa que la próxima generación de expertos potenciales no está acumulando el tipo de juicio que hace valioso tener a un evaluador humano en el proceso. A su límite lógico, esto no es solo un problema de pipeline, sino un colapso de la demanda de la experiencia misma. Campos enteros podrían atrofiarse no por catástrofe, sino por miles de decisiones económicas individualmente racionales.

Las rúbricas de evaluación actuales, aunque útiles, tienen limitaciones. Solo pueden capturar lo que quien las escribió sabía medir. Optimizar contra una rúbrica produce un modelo muy bueno satisfaciéndola, pero eso no es lo mismo que un modelo que realmente está en lo correcto. Las rúbricas escalan la parte explícita del juicio, pero la parte más profunda, el instinto de que algo está mal, no cabe en una rúbrica. Al-Dahle concluye que debemos tratar el problema de evaluación humana con el mismo rigor e inversión que ponemos en construir las capacidades del modelo mismo.

Fuente Original: https://venturebeat.com/technology/the-enterprise-risk-nobody-is-modeling-ai-is-replacing-the-very-experts-it-needs-to-learn-from

Artículos relacionados de LaRebelión:

• Fin La IA que Gestiona a Otra IA Revoluciona Soporte
• MRC Protocolo de Red para LLMs Revoluciona Datacenters
• Toyota IA para proteger empleos no reemplazarlos
• Mistral AI Workflows Infraestructura IA para Empresas
• Google y el Pentagono IA sin limites para fines militares

Artículo generado mediante LaRebelionBOT